07.05.2023 Tampereen ympäristö, Kevät-Coursing

VIC

Koe käytiin upeissa miljöössä, koko paketti parkkipaikat, kisapelto, ruokailut ja kruunuksi ammattitaitoiset toimihenkilöt ja uskon että kerhossa (PVK) oltiin iloisia että ei tarvinnut raahata kaikkea koe paikalle, ja myös mainitsemisen arvoinen on kilpailujohtajan ensi kilpailu.
Lauantai radat olivat käytössä myös sunnuntaina joten siihen ei kulunut aikaa, ja mitä sitä toimivaa rupee muuttamaan.
Koe alueena oli heinä pelto pienin korkeus eroin, pituutta 700 metriä ja melko selkeä ja juostava, mutkia oli mutta ei niitä "Ruotsin pusseja". Finaali rata oli käännös alkuerä radasta pienin muutoksin, ekan ja toisen rissan muutaman metrin siirto sain aivan erilaisen lähtökohdan lähdölle, ja varsinkin lopussa ollut nousu ja loppu mutkat. Yleensä on selvää kumpi rata toimii paremmin mutta nyt täytyy sanoa että pisteet menevät tasan.
Sitten tämmöisiin ei niin kivoihin asioihin, varsinkin mikä sai jopa tunteet pintaan koe paikalla oli finaali piste raja, ja senhän määrä aina kokeen järjestäjä/kilpailunjohtaja jollei se ole jonkun kilpailun kohdalla erikseen määrätty. Tässä kokeessa ei ollut määrätty ja kilpailunjohtaja päätti sen että noin 50% plus niin että tulisi tasapareja, vältetään yksin juoksua, ja johonkin se vedettiin raja että hyvillä pisteillä jäi finaalista, eikä mistään serttipisteistä koska ei ole siinäkään mitään sääntöä että sertti pisteen saanut pitäisi päästä finaaliin kun sertit ei tule automaattisesti vaikka olisi kahden juoksu suorituksen yhteen laskettu pistemäärä 450 kun säännöissä sanotaan että se voidaan jakaa. Eli mitään sääntöä ei ollut rikottu vaikka siitä jokin harrastaja halusi tehdä valituksen. Sitten se toinen mistä jokin harrastaja halusi tehdä valituksen kokeen jälkeen niin siinä valitusaika meni umpeen, ja näin ottamatta siihen sen enempää kantaan tässä ylituomari kertomuksessa.
Parasta osaamista näyttivät whn ja why jonka tasot huippua muilla hyvää. Diskeja viisi josta jopa kolme whn lle, loukkaantuneita kaksi.
Melko harvinainen että koira juoksee alkuerässä yksin valk mantteli ja rodun ensimmäisessä lähdössä joka tietysti vähän ihmetytti allekirjoittanutta mutta omistaja oli vetänyt koiran lähdöstä pois.

Kiitos järjestäjälle hyvin järjestetyistä kokeesta. Tuomariharjoittelija suorittu tehtävän hyväksytysti.

En voi olla ottamatta kantaa tai pikemmin särähti korvaan semmoinen asia että jotkut harrastajat pitävät kokeita asiakaspalveluina ja mun mielestä ollaan kaikki siellä harrastamassa toiset kenttä töissä, toimistossa, tuomareina jne ja sitten kun tapahtuu ikäviä asioita niin se puretaan toimihenkilöihin ja vielä se kynnys on todella matala harvoin saa kuulla tai lukea että näyttelyissä on sitä sun tätä mutta maastokokesta yllättävän paljon, uskon että pian ollaan tilanteessa että ei vaan löydy järjestäjiä/toimihenkilöitä pyöritään näitä kokeita
Siitä huolimatta menestykästä kautta kaikille.

VIC-R

Koe käytiin upeissa miljöössä, koko paketti parkkipaikat, kisapelto, ruokailut ja kruunuksi ammattitaitoiset toimihenkilöt ja uskon että kerhossa (PVK) oltiin iloisia että ei tarvinnut raahata kaikkea koe paikalle, ja myös mainitsemisen arvoinen on kilpailujohtajan ensi kilpailu.
Ainut mistä jäi oli vähäinen osallistuja (3 koiraa)
Lauantai radat olivat käytössä myös sunnuntaina jotka olivat myös sopivat ro.
Koe alueena oli heinä pelto pienin korkeus eroin, pituutta 700 metriä ja melko selkeä ja juostava, mutkia oli mutta ei niitä Ruotsin pusseja. Finaali rata oli käännös alkuerä radasta pienin muutoksin, ekan ja toisen rissan muutaman metrin siirto sain aivan erilaisen lähtökohdan lähdölle ja varsinkin lopussa ollut nousu ja loppu mutkat. Yleensä on selvää kumpi rata toimii paremmin mutta nyt täytyy sanoa että pisteet menevät tasan. Kaksi pääsi finaaliin ja voitta kipitti sertin arvoisesti.

Kiitos järjestäjälle hyvin järjestetyistä kokeesta.